富勒姆本赛季在阵地战面对密集防守时的办法不多，这一点在对阵中下游球队时反复出现。对手往往把两条线压缩在禁区前沿，边路放传中、中路堵渗透，富勒姆的控球率能上去，真正打进禁区的次数却不多。伊沃比和佩雷拉在肋部的配合是球队最常用的破局手段，可一旦对方把这个区域封死，进攻就会退回到边路传中的老路。这不是某一场的问题，而是阵容配置和进攻设计共同造成的结构性困境。
一、边路传中的实际收益
富勒姆的进攻有很大一部分从边路发起。罗宾逊在左路的套边插上是固定套路，他和边锋之间的二过一能稳定地把球推进到进攻三区。但推进到那里之后，问题才真正开始。对手的中卫在禁区里站位紧凑，富勒姆禁区内能争顶的球员通常只有希门尼斯一个，传中球的落点只要稍微偏离，进攻就白费了。
传中本身不是坏选择，关键在于传中的时机和落点质量。富勒姆很多传中是在对方防线已经落位之后完成的，这时候中卫有充足的时间判断落点，门将也敢于出击摘高球。相比之下，如果传中发生在对手防线还在移动、还没站稳的瞬间，威胁会大得多。富勒姆缺的恰恰是这种在转换瞬间抓机会的能力。
一旦比赛节奏慢下来，对手全员退守，富勒姆的边路传中就更难奏效。对方边后卫可以放心地贴身逼抢，因为身后有中卫补位保护。这种情况下，边路球员要么选择回传重新组织，要么冒险传一脚质量不高的球，两种结果都不理想。
二、肋部渗透为什么打不穿
富勒姆最有威胁的进攻方式，ng28APP是通过肋部的短传配合撕开防线。伊沃比在右肋部的持球能力是球队的重要武器，他能用变向和短传把对方防线拉扯出缝隙。佩雷拉在前腰位置上的跑动也很聪明，经常能找到防线之间的空当接球。
但对手很快就学会了应对方法。只要把中路封死，逼迫富勒姆把球分到边路，肋部的渗透就无从谈起。中下游球队面对富勒姆时，通常会安排两名后腰保护禁区前沿，边前卫回收保护肋部，形成一个紧凑的防守块。富勒姆的中场球员在这样的密度下很难完成转身和向前传球。
更麻烦的是，富勒姆缺少一个能在狭小空间里用个人能力强行打开缺口的人。伊沃比能做到一部分，但他更擅长在有空间的情况下发挥。一旦对手贴身紧逼，他的处理球就会变得仓促。这种情况下，富勒姆的进攻往往陷入横传和回传的循环，很难真正威胁到对方球门。
三、中锋支点作用的局限
希门尼斯是富勒姆阵地战中的重要支点。他的背身拿球和头球争顶能力，让球队在进攻中有一个明确的传球目标。当边路球员拿球时，希门尼斯在禁区内的站位能吸引中卫的注意力，为后排插上的队友创造空间。
但希门尼斯的局限性也很明显。他的移动速度不快，在面对收缩防守时，很难通过跑位甩开盯防他的中卫。对手只要安排一名身体强壮的中卫贴身防守，就能大大限制他的作用。而且希门尼斯更多是在禁区内等待机会，回撤接球的频率不高，这让富勒姆在中场和锋线之间的连接不够紧密。
如果希门尼斯回撤到中场接球，把中卫带出来，身后的空间就可以被边锋或前腰利用。但他现在很少这样做，导致富勒姆的进攻层次感不够。中锋顶在最前面，中场球员在中场倒脚，两条线之间缺乏有效的联系。对手防守起来就轻松很多，只需要盯住希门尼斯，封住肋部，富勒姆的进攻就很难形成真正的威胁。
四、缺少远射与二点进攻
破密防还有一个办法是远射。当对手把防线收缩到禁区里，外围会留出一些空间，这时候如果有球员能打出有质量的远射，就能逼迫对方防线压出来。富勒姆的中场球员里，帕利尼亚有远射能力，但他更多承担防守任务，前插射门的次数有限。
二点进攻也是富勒姆可以加强的环节。当传中被对方中卫顶出，禁区外围往往会有第二落点。如果富勒姆能安排球员专门负责争抢这些二点球，就能在对方防线还没来得及重新组织的时候发动二次进攻。但目前富勒姆在这方面做得不够，很多二点球都被对方轻松解围。
定位球同样是可以利用的手段。富勒姆在对阵密防球队时，运动战打不开局面，定位球就成了重要机会。但球队的角球和任意球战术比较单一，缺少变化和跑位配合，很难在密集防守中制造混乱。一旦对手适应了富勒姆的定位球套路，这方面的威胁也会大打折扣。
富勒姆的阵地战困境，根源在于进攻手段不够丰富，而且各种手段之间的衔接不够流畅。边路传中、肋部渗透、中锋支点，这些方式单独使用都有局限，如果能组合起来，让对手防不胜防，效果会好很多。但现实是，富勒姆的进攻往往是一条路走到黑，被对手摸清规律之后就很难再有作为。
要改变这种局面，富勒姆需要在训练中强化进攻的多样性和突然性。比如在边路传中之前，先通过肋部的短传把对手防线吸引过来，然后再快速转移到边路传中，这样传中的成功率会更高。又比如中锋回撤接球，把中卫带出来，给边锋创造反越位的机会。这些战术变化不需要引进新球员，关键在于训练和比赛中的执行力。
